О браузерах: личная история, блокировка рекламы, Chrome, Vivaldi и все-все-все...
эпизод
Описание
Тема этого эпизода - браузеры - программы, для просмотра Web-страниц, а также работы с Web-приложениями.
Если вкратце, то я:
- Делюсь личным опытом — какие браузеры прошли через мои устройства, какие оставили впечатление, а какие разочаровали.
- Провожу сравнение — скорость, безопасность, удобство, экосистема расширений — что важнее лично для вас?
- Ищу опорные точки — универсального «лучшего браузера» не существует, но есть ключевые критерии, которые помогут вам выбрать идеальный вариант.
Упомянутые программы
- Браузер "Google Chrome"
- Браузер "Microsoft Edge"
- Браузер "Opera"
- Браузер "Firefox"
- Браузер "Vivaldi"
- Браузер "Brave"
- Браузер "Arc"
- Браузер "Zen"
- Браузер "Ungoogled Chromium"
- Браузер "Яндекс Браузер"
- Браузер "Thorium"
- Браузер "Cromite"
- Браузер "Safari"
- Браузер "Orion"
- Браузер "Floorp"
- Браузер "Waterfox"
- Браузер "Librewolf"
- Менеджер паролей "BitWarden"
- Менеджер паролей "KeePassXC"
Узнать больше
- Бенчмарки для браузеров, измеряющие скорость рендера
Важно! Для того, чтобы тесты были максимально объективны, нужно запускать их в пустом профиле, без расширений, с примерно одинаковыми настройками. С другой стороны, если вы хотите посмотреть их в реальных условиях - наоборот, нужно настроить их так, как удобно вам, перенести историю и расширения.
- Сайт, со сборником результатов различных тестов на приватность
Важно! Этот сайт в настоящее время (на момент 12.10.2025) разрабатывается сотрудником Brave. Возможен некоторый фаворитизм.
Интересные комментарии
Важно! В целях читаемости, единого стиля и чистоты языка я оставляю за собой право перефразировать комментарий, без потери или искажения смысла. Поэтому это не прямая цитата, а что-то вроде «пересказа».
И, конечно же, большая, сердечная благодарность каждому, кто пишет интересные или полезные комментарии, ваше участие многое значит для меня!)
> Автор: argo486
А безопасно ли пользоваться менеджером паролей Bitwarden и расширением для браузера? Чем это отличается от менеджера паролей встроенного в браузер? У меня с расширением автоматически входит в аккаунты Гугл и соцсетей. Это как-то по другому действует, чем если пользоваться встроенным менеджером паролей?
> СофтварьКаст
Встроенный менеджер паролей имеет гораздо менее надежное шифрование. Так еще и автоматическое, без мастер пароля. Условно говоря любая программа на вашем компьютере может прочитать пароли в браузере. А BitWarden хранит данные на сервере, притом шифруются они локально до отправки на сервер вашим мастер-паролем. То есть на сервер данные приходят уже зашифрованные, так еще и более надежным методом шифрования, так еще и вашим мастер-паролем. У BitWarden регулярно проходят аудиты безопасности именитыми компаниями. А при желании можете свой сервер развернуть, а может даже форк, а-ля Vaultwarden и хранить на вашем личном сервере пароли. Так что им доверять можно больше, чем хранилищу в браузере. Самое безопасное это KeePass (он хранит все исключительно локально) с тремя подключенными факторами защиты (пароль + файл + аппаратный ключ), но в 99,99999% это переусложнение, а не необходимость.
эпизод